Делюсь с вами успешным кейсом из моей практики, который может быть полезен каждому, кто столкнулся с трудностями после ДТП.

📌 Ситуация: Один из моих клиентов обратился ко мне с проблемой недоплаты страхового возмещения по договору КАСКО от САО «Ресо-Гарантия». Мы сразу начали действовать!

📊 Что выяснили:
- Сумма недоплаты: 599 960 рублей.
- Расходы клиента:
- Независимая экспертиза: 8 000 рублей
- Юридические расходы: 70 000 рублей

Итого: 78 000 рублей.

💼 Наши действия:
Я подготовила и подала иски в суд, что дало положительный результат.

🔑 Результат: Мы взыскали для клиента не только сумму недоплаты, но и дополнительные компенсации:
- Сумма ущерба: 599 960 рублей
- Неустойка: 8 800 рублей
- Проценты за пользование чужими денежными средствами: 68 241,35 рублей
- Моральный вред: 5 000 рублей
- Штраф: 341 000 рублей
- Возмещение независимой экспертизы и юридических услуг: 78 000 рублей

Общая сумма взыскания: 1 100 001,35 рублей (599 960 руб. сумма недоплаты)!
Прибыль клиента: 438 041,35

✅ Помните, всегда стоит бороться за свои права! Я готова помочь вам разобраться в сложных ситуациях и защитить ваши интересы.

С уважением,
Наталья Шаталова

Ваш автоюрист 💼

Делюсь с вами успешным кейсом из моей практики, который может быть полезен каждому, кто столкнулся с трудностями после ДТП.

📌 Ситуация: Клиент попал в ДТП и, решив, что повреждения незначительные, уехал с места аварии, оставив записку с номером телефона. Позже по вызову ГИБДД он узнал, что в отношении него составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ — оставление места ДТП.

Что мы сделали:

1. Связались с потерпевшим и полностью возместили ущерб.
2. Получили от потерпевшего расписку об отсутствии претензий.
3. Собрали положительные характеристики клиента.
4. Выстроили грамотную линию защиты в суде

Результат:

Суд учёл, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, и применил ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Клиент сохранил водительские права.

Делюсь с вами успешным кейсом из моей практики, который может быть полезен каждому, кто столкнулся с трудностями после ДТП.

📌 Ситуация: Несовершеннолетний, двигаясь на электросамокате по дворовой территории, не соблюдал правила дорожного движения и столкнулся с автомобилем клиента.

Ущерб: 120 000 рублей.

Решено обратиться в суд для взыскания суммы с законного представителя несовершеннолетнего.

✅ Что мы сделали:

1. Подготовили исковое заявление и собрали доказательства.
2. Представили интересы клиента в суде.
3. Обосновали обязанность законного представителя возместить ущерб.

✅ Результат:

✔ Взыскали ущерб — 120 000 рублей;

✔ Возместили госпошлину — 4 000 рублей;

✔ Взыскали юридические услуги — 21 000 рублей.

Итого взыскано: 145 000 рублей за счет законного представителя несовершеннолетнего.

Каждый водитель может оказаться в ситуации, когда страховая компания предъявляет необоснованные требования. Особенно часто это происходит при ДТП со спорными обстоятельствами, когда страховая пытается взыскать ущерб в порядке регресса.

⠀

📌 Ситуация:

К нам обратился клиент, получивший повестку в Калининский районный суд. Его вызывали в качестве ответчика по иску страховой компании «Гелиос», которая требовала взыскать 356 000 рублей в порядке регрессного требования. Основанием послужило ДТП, из которого, по версии страховой, водитель якобы скрылся.

Наш клиент категорически отрицал свою причастность к аварии и считал требования абсурдными, ведь он не имел отношения к происшествию. Без юридических знаний и опыта он обратился за помощью к нашим автоюристам.

Суд отказал страховой компании «Гелиос» в удовлетворении иска полностью.

Кроме того, все судебные расходы нашего клиента были взысканы с СК «Гелиос».

Наш клиент избежал незаконных требований и сэкономил сотни тысяч рублей благодаря своевременной юридической защите.

Если вы столкнулись с иском страховой компании, регрессными требованиями, ошибками ГИБДД или необоснованными обвинениями после ДТП, — не стоит решать такие вопросы самостоятельно.

Юристы нашей компании помогут:

💬 Нужна помощь автоюриста?

Обратитесь к нам — мы поможем отстоять ваши права и выиграть дело против страховой компании.

Клиент попал в дорожно-транспортное происшествие, в котором второй участник признал свою вину. На месте стороны оформили европротокол в бумажном виде без вызова сотрудников ГИБДД.

Обе стороны имели действующие полисы ОСАГО, и клиент, обратившись в свою страховую компанию, получил выплату в размере 100 000 рублей — максимальную сумму, предусмотренную при оформлении бумажного европротокола.

Однако реальная стоимость ремонта автомобиля составила 368 000 рублей, и страховой выплаты явно не хватало для полного возмещения ущерба. Клиент хотел понять, можно ли взыскать недостающую сумму, и обратился за помощью к нашим юристам.

Суд обязал виновника ДТП возместить недоплаченную часть ущерба.

В итоге клиент получил полную сумму, необходимую для ремонта автомобиля, и избежал финансовых потерь.

Оформление ДТП — не просто формальность.

Даже мелкие нюансы, как выбор формы европротокола, могут существенно повлиять на сумму страховой выплаты.

Если вы оказались в аналогичной ситуации, не знаете, кому предъявлять требования, или страховая компания занизила выплату — обратитесь к нашим юристам.

Мы:

💬 Нужна помощь автоюриста?

Свяжитесь с нами — мы защитим ваши интересы и поможем вернуть то, что вам положено по закону.